为探究GB 51022—2015《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》与《NF EN 1991-1-3:2004-General actions-Snow loads》中雪荷载规范对门式刚架结构的影响，通过规范参数对比及有限元建模，选取改变结构体系法和粘钢法加固工程案例建立Midas Gen模型，对比验证两种规范下结构应力比、稳定性及挠度等力学指标。结果表明：《中国规范》雪荷载计算方法较为简单，两种规范部分参数与屋面积雪分布系数存在一定差异；有限元模型计算结果显示，《中国规范》雪荷载值和力学参数计算结果普遍偏大，尤其在不均匀分布上呈现更大保守性，而《欧洲规范》计算结果整体偏小。
为探究GB 51022—2015《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》与《NF EN 1991-1-3:2004-General actions-Snow loads》中雪荷载规范对门式刚架结构的影响，通过规范参数对比及有限元建模，选取改变结构体系法和粘钢法加固工程案例建立Midas Gen模型，对比验证两种规范下结构应力比、稳定性及挠度等力学指标。结果表明：《中国规范》雪荷载计算方法较为简单，两种规范部分参数与屋面积雪分布系数存在一定差异；有限元模型计算结果显示，《中国规范》雪荷载值和力学参数计算结果普遍偏大，尤其在不均匀分布上呈现更大保守性，而《欧洲规范》计算结果整体偏小。
为探究GB 51022—2015《门式刚架轻型房屋钢结构技术规范》与《NF EN 1991-1-3:2004-General actions-Snow loads》中雪荷载规范对门式刚架结构的影响，通过规范参数对比及有限元建模，选取改变结构体系法和粘钢法加固工程案例建立Midas Gen模型，对比验证两种规范下结构应力比、稳定性及挠度等力学指标。结果表明：《中国规范》雪荷载计算方法较为简单，两种规范部分参数与屋面积雪分布系数存在一定差异；有限元模型计算结果显示，《中国规范》雪荷载值和力学参数计算结果普遍偏大，尤其在不均匀分布上呈现更大保守性，而《欧洲规范》计算结果整体偏小。