本文基于两幅Sentinel-1雷达卫星影像，利用像素偏移追踪技术提取出普若岗日冰川及4条典型冰川的表面流速信息并绘制冰川流速场，以研究普若岗日冰川在2023年9—10月的表面流速和流速分布特征。利用像素偏移追踪技术对两幅SAR影像进行精确配准，得到同名像元在水平方向的像素偏移量，从而获取冰川表面流速。基于冰川流速场对普若岗日冰川表面流速和流速分布特征进行分析，结果表明，普若岗日冰川的表面流速整体上较缓慢，平均流速约为0.05 m/d,普若岗日西北部、东北部、中部和西南部4条典型冰川主要流动区域的平均流速分别约为0.20、0.19、0.15和0.04 m/d。研究发现，普若岗日冰川空间位置分布不同的区域，其流速特征也有所不同，主要表现为普若岗日东北部典型冰川比西南部典型冰川的流速更快。

本文基于两幅Sentinel-1雷达卫星影像，利用像素偏移追踪技术提取出普若岗日冰川及4条典型冰川的表面流速信息并绘制冰川流速场，以研究普若岗日冰川在2023年9—10月的表面流速和流速分布特征。利用像素偏移追踪技术对两幅SAR影像进行精确配准，得到同名像元在水平方向的像素偏移量，从而获取冰川表面流速。基于冰川流速场对普若岗日冰川表面流速和流速分布特征进行分析，结果表明，普若岗日冰川的表面流速整体上较缓慢，平均流速约为0.05 m/d,普若岗日西北部、东北部、中部和西南部4条典型冰川主要流动区域的平均流速分别约为0.20、0.19、0.15和0.04 m/d。研究发现，普若岗日冰川空间位置分布不同的区域，其流速特征也有所不同，主要表现为普若岗日东北部典型冰川比西南部典型冰川的流速更快。

本文基于两幅Sentinel-1雷达卫星影像，利用像素偏移追踪技术提取出普若岗日冰川及4条典型冰川的表面流速信息并绘制冰川流速场，以研究普若岗日冰川在2023年9—10月的表面流速和流速分布特征。利用像素偏移追踪技术对两幅SAR影像进行精确配准，得到同名像元在水平方向的像素偏移量，从而获取冰川表面流速。基于冰川流速场对普若岗日冰川表面流速和流速分布特征进行分析，结果表明，普若岗日冰川的表面流速整体上较缓慢，平均流速约为0.05 m/d,普若岗日西北部、东北部、中部和西南部4条典型冰川主要流动区域的平均流速分别约为0.20、0.19、0.15和0.04 m/d。研究发现，普若岗日冰川空间位置分布不同的区域，其流速特征也有所不同，主要表现为普若岗日东北部典型冰川比西南部典型冰川的流速更快。

特纳冰川是阿拉斯加地区的短周期跃动型冰川。针对该冰川的研究多基于光学遥感图像进行，未能获得详细的运动速度和表面高程变化信息，其跃动过程及控制机制仍需深入研究。本文使用Sentinel-1A、TerraSAR-X/TanDEM-X、ICESat-2、Landsat等多源遥感数据，获取特纳冰川2019—2021年跃动期间表面流速、表面高程以及冰川末端位置变化。结果表明：特纳冰川自2018年12月—2019年7月发生微跃动，于2020年2月进入快速运动期，表面流速大幅增加，期间峰值流速达（18.85±0.05） m·d-1;2021年8月，冰川流速急剧下降后趋于平静。跃动期间，冰川积蓄区物质向下迁移，最大减薄约（105.18±4.18） m；下游接收区隆起，最大增厚约（60.25±4.18） m，末端向前推进（222±30） m。较高的峰值流速、较短的活跃期以及季节性流速变化证明特纳冰川可能受冰下水文机制控制。结合现有数据及文献，特纳冰川距上次跃动时间间隔约为6年。北流线距末端约27 km的类凹槽底部地形结构以及冰瀑布（LN≈23 km）使得冰川积...

特纳冰川是阿拉斯加地区的短周期跃动型冰川。针对该冰川的研究多基于光学遥感图像进行，未能获得详细的运动速度和表面高程变化信息，其跃动过程及控制机制仍需深入研究。本文使用Sentinel-1A、TerraSAR-X/TanDEM-X、ICESat-2、Landsat等多源遥感数据，获取特纳冰川2019—2021年跃动期间表面流速、表面高程以及冰川末端位置变化。结果表明：特纳冰川自2018年12月—2019年7月发生微跃动，于2020年2月进入快速运动期，表面流速大幅增加，期间峰值流速达（18.85±0.05） m·d-1;2021年8月，冰川流速急剧下降后趋于平静。跃动期间，冰川积蓄区物质向下迁移，最大减薄约（105.18±4.18） m；下游接收区隆起，最大增厚约（60.25±4.18） m，末端向前推进（222±30） m。较高的峰值流速、较短的活跃期以及季节性流速变化证明特纳冰川可能受冰下水文机制控制。结合现有数据及文献，特纳冰川距上次跃动时间间隔约为6年。北流线距末端约27 km的类凹槽底部地形结构以及冰瀑布（LN≈23 km）使得冰川积...

2022-09-05四川省甘孜州泸定县发生Ms 6.8地震，震中距离海螺沟冰川约10 km，海螺沟冰川受此次地震影响如何，受到社会广泛关切。利用多时相Landsat 8和Sentinel-2光学卫星影像，基于归一化雪覆盖指数对海螺沟冰川面积进行监测，并利用Sentinel-1雷达卫星影像，基于像素偏移追踪技术对海螺沟地震前和震中位移进行监测。结果表明，2016―2022年海螺沟冰川8月份面积呈波动变化趋势，与日平均最高气温具有负相关性，冰川运动速度与地形坡度和日平均最高气温具有正相关性。泸定地震未造成海螺沟冰川运动速度大范围显著增大，但对冰瀑布前缘区域扰动明显。震后冰崩直接致灾可能性较小，但增加了泥石流致灾风险。

2022-09-05四川省甘孜州泸定县发生Ms 6.8地震，震中距离海螺沟冰川约10 km，海螺沟冰川受此次地震影响如何，受到社会广泛关切。利用多时相Landsat 8和Sentinel-2光学卫星影像，基于归一化雪覆盖指数对海螺沟冰川面积进行监测，并利用Sentinel-1雷达卫星影像，基于像素偏移追踪技术对海螺沟地震前和震中位移进行监测。结果表明，2016―2022年海螺沟冰川8月份面积呈波动变化趋势，与日平均最高气温具有负相关性，冰川运动速度与地形坡度和日平均最高气温具有正相关性。泸定地震未造成海螺沟冰川运动速度大范围显著增大，但对冰瀑布前缘区域扰动明显。震后冰崩直接致灾可能性较小，但增加了泥石流致灾风险。