为准确评估南极冰盖质量变化率及其时空分布特性,本文利用数据自驱动的正则化矩阵构建和迭代广义岭估计的多正则化参数确定相结合的改进点质量模型法,解算了2002年4月至2023年12月的南极冰盖质量变化模型.基于解算的模型,分析了南极冰盖的质量变化特性,重点关注了东南极威尔克斯-玛丽皇后地的登曼、莫斯科、托腾及文森湾四大冰川流域.结果表明,在研究时段内,南极冰盖的质量损失对全球平均海平面（Global Mean Sea Level, GMSL）上升的贡献在2020年2月最大,达到（5.99±0.43）mm;随后南极冰盖出现三年多的质量异常增长现象,导致对GMSL上升的贡献量在2023年12月降至（5.10±0.52）mm.此外,南极冰盖在2011～2020年的质量损失最显著,损失率为（142.06±56.12）Gt a-1,主要原因是在西南极和东南极威尔克斯-玛丽皇后地出现质量加速亏损.其中,威尔克斯-玛丽皇后地的四大冰川流域在2011～2020年的质量损失率相比2002～2010年增加了（47.64±8.14）Gt a-1,且亏损范围向内陆扩展....

为准确评估南极冰盖质量变化率及其时空分布特性,本文利用数据自驱动的正则化矩阵构建和迭代广义岭估计的多正则化参数确定相结合的改进点质量模型法,解算了2002年4月至2023年12月的南极冰盖质量变化模型.基于解算的模型,分析了南极冰盖的质量变化特性,重点关注了东南极威尔克斯-玛丽皇后地的登曼、莫斯科、托腾及文森湾四大冰川流域.结果表明,在研究时段内,南极冰盖的质量损失对全球平均海平面（Global Mean Sea Level, GMSL）上升的贡献在2020年2月最大,达到（5.99±0.43）mm;随后南极冰盖出现三年多的质量异常增长现象,导致对GMSL上升的贡献量在2023年12月降至（5.10±0.52）mm.此外,南极冰盖在2011～2020年的质量损失最显著,损失率为（142.06±56.12）Gt a-1,主要原因是在西南极和东南极威尔克斯-玛丽皇后地出现质量加速亏损.其中,威尔克斯-玛丽皇后地的四大冰川流域在2011～2020年的质量损失率相比2002～2010年增加了（47.64±8.14）Gt a-1,且亏损范围向内陆扩展....

为准确评估南极冰盖质量变化率及其时空分布特性,本文利用数据自驱动的正则化矩阵构建和迭代广义岭估计的多正则化参数确定相结合的改进点质量模型法,解算了2002年4月至2023年12月的南极冰盖质量变化模型.基于解算的模型,分析了南极冰盖的质量变化特性,重点关注了东南极威尔克斯-玛丽皇后地的登曼、莫斯科、托腾及文森湾四大冰川流域.结果表明,在研究时段内,南极冰盖的质量损失对全球平均海平面（Global Mean Sea Level, GMSL）上升的贡献在2020年2月最大,达到（5.99±0.43）mm;随后南极冰盖出现三年多的质量异常增长现象,导致对GMSL上升的贡献量在2023年12月降至（5.10±0.52）mm.此外,南极冰盖在2011～2020年的质量损失最显著,损失率为（142.06±56.12）Gt a-1,主要原因是在西南极和东南极威尔克斯-玛丽皇后地出现质量加速亏损.其中,威尔克斯-玛丽皇后地的四大冰川流域在2011～2020年的质量损失率相比2002～2010年增加了（47.64±8.14）Gt a-1,且亏损范围向内陆扩展....

为准确评估南极冰盖质量变化率及其时空分布特性,本文利用数据自驱动的正则化矩阵构建和迭代广义岭估计的多正则化参数确定相结合的改进点质量模型法,解算了2002年4月至2023年12月的南极冰盖质量变化模型.基于解算的模型,分析了南极冰盖的质量变化特性,重点关注了东南极威尔克斯-玛丽皇后地的登曼、莫斯科、托腾及文森湾四大冰川流域.结果表明,在研究时段内,南极冰盖的质量损失对全球平均海平面（Global Mean Sea Level, GMSL）上升的贡献在2020年2月最大,达到（5.99±0.43）mm;随后南极冰盖出现三年多的质量异常增长现象,导致对GMSL上升的贡献量在2023年12月降至（5.10±0.52）mm.此外,南极冰盖在2011～2020年的质量损失最显著,损失率为（142.06±56.12）Gt a-1,主要原因是在西南极和东南极威尔克斯-玛丽皇后地出现质量加速亏损.其中,威尔克斯-玛丽皇后地的四大冰川流域在2011～2020年的质量损失率相比2002～2010年增加了（47.64±8.14）Gt a-1,且亏损范围向内陆扩展....

准确揭示多年冻土区碳源汇特征及其演化趋势对降低我国陆地生态系统碳源汇评估中的不确定性、实现“碳中和”目标具有重要意义。自国家重点研发计划项目启动以来，研究团队阐明了多年冻土区碳氮磷循环关键参数的空间格局和驱动因素，构建了多年冻土区首个全生态系统增温实验平台，解析了碳氮循环关键过程对气候变暖等全球变化要素的响应机制，揭示了热融湖塘甲烷（CH4）排放、可溶性有机质降解以及微生物分布特征。项目取得的阶段性成果有望为实现我国“碳中和”战略目标提供科技支撑。

准确揭示多年冻土区碳源汇特征及其演化趋势对降低我国陆地生态系统碳源汇评估中的不确定性、实现“碳中和”目标具有重要意义。自国家重点研发计划项目启动以来，研究团队阐明了多年冻土区碳氮磷循环关键参数的空间格局和驱动因素，构建了多年冻土区首个全生态系统增温实验平台，解析了碳氮循环关键过程对气候变暖等全球变化要素的响应机制，揭示了热融湖塘甲烷（CH4）排放、可溶性有机质降解以及微生物分布特征。项目取得的阶段性成果有望为实现我国“碳中和”战略目标提供科技支撑。

准确揭示多年冻土区碳源汇特征及其演化趋势对降低我国陆地生态系统碳源汇评估中的不确定性、实现“碳中和”目标具有重要意义。自国家重点研发计划项目启动以来，研究团队阐明了多年冻土区碳氮磷循环关键参数的空间格局和驱动因素，构建了多年冻土区首个全生态系统增温实验平台，解析了碳氮循环关键过程对气候变暖等全球变化要素的响应机制，揭示了热融湖塘甲烷（CH4）排放、可溶性有机质降解以及微生物分布特征。项目取得的阶段性成果有望为实现我国“碳中和”战略目标提供科技支撑。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）完成了第六次评估周期（AR6）的所有评估内容，发布的综合报告《气候变化2023》为《巴黎协定》下首次全球盘点提供了坚实的科学支撑，形成了指导全球气候治理的“阿联酋共识”。当前，IPCC和全球盘点都进入一个新的周期，并且两者的工作安排与我国“双碳”目标之一“2030年前实现碳达峰”的时间线也基本吻合。为了更好地发挥中国在全球气候治理中的引领作用，从科学上赢得国际气候治理主动权，文中从IPCC AR6的主要评估成果以及第七次评估周期的未来规划出发，梳理了IPCC科学评估中与全球盘点密切相关的前沿科学问题，提出科学推进能源结构转型，关注能源气候安全保障；高度重视非二氧化碳气体的评估和减排；加强适应行动，推进适应型城市建设；关注气候临界点，积极应对极端气候新挑战等重要启示。并从气候变化减缓、适应和自然科学基础领域提出了未来发展建议，以期为我国全面参与新一轮的IPCC气候变化评估和全球气候治理提供参考。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）完成了第六次评估周期（AR6）的所有评估内容，发布的综合报告《气候变化2023》为《巴黎协定》下首次全球盘点提供了坚实的科学支撑，形成了指导全球气候治理的“阿联酋共识”。当前，IPCC和全球盘点都进入一个新的周期，并且两者的工作安排与我国“双碳”目标之一“2030年前实现碳达峰”的时间线也基本吻合。为了更好地发挥中国在全球气候治理中的引领作用，从科学上赢得国际气候治理主动权，文中从IPCC AR6的主要评估成果以及第七次评估周期的未来规划出发，梳理了IPCC科学评估中与全球盘点密切相关的前沿科学问题，提出科学推进能源结构转型，关注能源气候安全保障；高度重视非二氧化碳气体的评估和减排；加强适应行动，推进适应型城市建设；关注气候临界点，积极应对极端气候新挑战等重要启示。并从气候变化减缓、适应和自然科学基础领域提出了未来发展建议，以期为我国全面参与新一轮的IPCC气候变化评估和全球气候治理提供参考。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）完成了第六次评估周期（AR6）的所有评估内容，发布的综合报告《气候变化2023》为《巴黎协定》下首次全球盘点提供了坚实的科学支撑，形成了指导全球气候治理的“阿联酋共识”。当前，IPCC和全球盘点都进入一个新的周期，并且两者的工作安排与我国“双碳”目标之一“2030年前实现碳达峰”的时间线也基本吻合。为了更好地发挥中国在全球气候治理中的引领作用，从科学上赢得国际气候治理主动权，文中从IPCC AR6的主要评估成果以及第七次评估周期的未来规划出发，梳理了IPCC科学评估中与全球盘点密切相关的前沿科学问题，提出科学推进能源结构转型，关注能源气候安全保障；高度重视非二氧化碳气体的评估和减排；加强适应行动，推进适应型城市建设；关注气候临界点，积极应对极端气候新挑战等重要启示。并从气候变化减缓、适应和自然科学基础领域提出了未来发展建议，以期为我国全面参与新一轮的IPCC气候变化评估和全球气候治理提供参考。