天山乌鲁木齐河源1号冰川是中亚山地的典型冰川，研究其水文特征对区域水资源、气候变化和可持续发展具有重要意义。近年来，全球变暖导致冰川加速退缩，改变了区域的水文过程。为探究山地冰川水文过程及其垂直变化规律，利用M-K方法检验1号冰川1989—2019年的冰川物质平衡序列，识别突变年份及变化趋势，依据物质平衡线将1号冰川划分为积累区和消融区，并通过小波分析探讨其水文过程的周期、频率和相位特征。结果表明:①1号冰川物质平衡于1993年和1996年发生突变，总体呈持续下降趋势;②积累区和消融区物质平衡对降水和气温的响应具有多尺度效应，以一年共振周期为主，滞后响应时间约半年;③消融区与积累区的物质平衡存在半年短周期和一年长周期共振，两者的水文传递过程具有即时响应效应;④降水、消融区物质平衡和蒸发对冰川区总径流的影响均为一年的共振周期，总径流对降水和蒸发的响应滞后为1～2个月，对冰川融水的滞后响应约半年。在气象-冰川物质平衡-冰川区总径流过程中，冰川作为水资源固体库，其物质平衡受气象因素影响，并以较缓慢的速度补给径流。

天山乌鲁木齐河源1号冰川是中亚山地的典型冰川，研究其水文特征对区域水资源、气候变化和可持续发展具有重要意义。近年来，全球变暖导致冰川加速退缩，改变了区域的水文过程。为探究山地冰川水文过程及其垂直变化规律，利用M-K方法检验1号冰川1989—2019年的冰川物质平衡序列，识别突变年份及变化趋势，依据物质平衡线将1号冰川划分为积累区和消融区，并通过小波分析探讨其水文过程的周期、频率和相位特征。结果表明:①1号冰川物质平衡于1993年和1996年发生突变，总体呈持续下降趋势;②积累区和消融区物质平衡对降水和气温的响应具有多尺度效应，以一年共振周期为主，滞后响应时间约半年;③消融区与积累区的物质平衡存在半年短周期和一年长周期共振，两者的水文传递过程具有即时响应效应;④降水、消融区物质平衡和蒸发对冰川区总径流的影响均为一年的共振周期，总径流对降水和蒸发的响应滞后为1～2个月，对冰川融水的滞后响应约半年。在气象-冰川物质平衡-冰川区总径流过程中，冰川作为水资源固体库，其物质平衡受气象因素影响，并以较缓慢的速度补给径流。

天山乌鲁木齐河源1号冰川是中亚山地的典型冰川，研究其水文特征对区域水资源、气候变化和可持续发展具有重要意义。近年来，全球变暖导致冰川加速退缩，改变了区域的水文过程。为探究山地冰川水文过程及其垂直变化规律，利用M-K方法检验1号冰川1989—2019年的冰川物质平衡序列，识别突变年份及变化趋势，依据物质平衡线将1号冰川划分为积累区和消融区，并通过小波分析探讨其水文过程的周期、频率和相位特征。结果表明:①1号冰川物质平衡于1993年和1996年发生突变，总体呈持续下降趋势;②积累区和消融区物质平衡对降水和气温的响应具有多尺度效应，以一年共振周期为主，滞后响应时间约半年;③消融区与积累区的物质平衡存在半年短周期和一年长周期共振，两者的水文传递过程具有即时响应效应;④降水、消融区物质平衡和蒸发对冰川区总径流的影响均为一年的共振周期，总径流对降水和蒸发的响应滞后为1～2个月，对冰川融水的滞后响应约半年。在气象-冰川物质平衡-冰川区总径流过程中，冰川作为水资源固体库，其物质平衡受气象因素影响，并以较缓慢的速度补给径流。

天山乌鲁木齐河源1号冰川是中亚山地的典型冰川，研究其水文特征对区域水资源、气候变化和可持续发展具有重要意义。近年来，全球变暖导致冰川加速退缩，改变了区域的水文过程。为探究山地冰川水文过程及其垂直变化规律，利用M-K方法检验1号冰川1989—2019年的冰川物质平衡序列，识别突变年份及变化趋势，依据物质平衡线将1号冰川划分为积累区和消融区，并通过小波分析探讨其水文过程的周期、频率和相位特征。结果表明:①1号冰川物质平衡于1993年和1996年发生突变，总体呈持续下降趋势;②积累区和消融区物质平衡对降水和气温的响应具有多尺度效应，以一年共振周期为主，滞后响应时间约半年;③消融区与积累区的物质平衡存在半年短周期和一年长周期共振，两者的水文传递过程具有即时响应效应;④降水、消融区物质平衡和蒸发对冰川区总径流的影响均为一年的共振周期，总径流对降水和蒸发的响应滞后为1～2个月，对冰川融水的滞后响应约半年。在气象-冰川物质平衡-冰川区总径流过程中，冰川作为水资源固体库，其物质平衡受气象因素影响，并以较缓慢的速度补给径流。

为研究天山乌鲁木齐河源1号冰川的径流变化特点，利用1989～2017年1号冰川水文点以及大西沟气象站的径流和气象数据，使用分位数回归方法分析了冰川径流随时间的变化趋势以及与气候变化的响应关系.结果表明，1号冰川年径流量序列在不同分位数水平下保持一致性，随时间的迁移呈现出上升趋势；年径流量序列与气温有明显的响应关系，径流量随温度的升高而有所增加；随着降水量的增加，年径流量序列在低分位点处有上升趋势，在高分位点处则呈下降趋势；气温和降水对冰川径流的显著性并不一致，气温对冰川径流在绝大多数分位点下影响显著，相反，由于冰川区的降水主要以固态为主，降水对冰川径流的影响并不明显.

为研究天山乌鲁木齐河源1号冰川的径流变化特点，利用1989～2017年1号冰川水文点以及大西沟气象站的径流和气象数据，使用分位数回归方法分析了冰川径流随时间的变化趋势以及与气候变化的响应关系.结果表明，1号冰川年径流量序列在不同分位数水平下保持一致性，随时间的迁移呈现出上升趋势；年径流量序列与气温有明显的响应关系，径流量随温度的升高而有所增加；随着降水量的增加，年径流量序列在低分位点处有上升趋势，在高分位点处则呈下降趋势；气温和降水对冰川径流的显著性并不一致，气温对冰川径流在绝大多数分位点下影响显著，相反，由于冰川区的降水主要以固态为主，降水对冰川径流的影响并不明显.

为研究天山乌鲁木齐河源1号冰川的径流变化特点，利用1989～2017年1号冰川水文点以及大西沟气象站的径流和气象数据，使用分位数回归方法分析了冰川径流随时间的变化趋势以及与气候变化的响应关系.结果表明，1号冰川年径流量序列在不同分位数水平下保持一致性，随时间的迁移呈现出上升趋势；年径流量序列与气温有明显的响应关系，径流量随温度的升高而有所增加；随着降水量的增加，年径流量序列在低分位点处有上升趋势，在高分位点处则呈下降趋势；气温和降水对冰川径流的显著性并不一致，气温对冰川径流在绝大多数分位点下影响显著，相反，由于冰川区的降水主要以固态为主，降水对冰川径流的影响并不明显.

青藏高原是地球上除南北极之外冰川面积最大的区域，被称为地球“第三极”。全球变暖导致该地区冰川普遍退缩，融水释放成为冰川径流，使得下游河川径流发生重大变化，给下游流域水资源利用与管理带来挑战。然而由于第三极地区特殊的地形和复杂的气候，加上冰川水文过程内在的复杂性，使得冰川径流的研究十分困难。本文总结了目前关于冰川径流研究的几类主要方法：直接观测法、遥感观测法、水量平衡法、水化学示踪法和冰川水文模型法，其中冰川水文模型法使用最为广泛。在第三极地区，前人利用这些方法对于冰川径流的研究结果表明，自20世纪90年代以来，冰川径流普遍呈现上升趋势，但是其对于总径流的贡献同时受气候条件和流域内冰储量的影响，存在显著的空间差异；总体来看，位于西风控制区的流域的冰川径流贡献普遍大于季风控制区的流域。未来变化方面，除部分冰储量较大的西风区流域（塔里木河、印度河）外，第三极地区大多数流域冰川径流将在本世纪中叶前达到峰值。但是目前由于观测不足、模型物理机制简化等制约，对于第三极地区冰川径流的研究存在很大的不确定性，未来需要开展更多观测、开发更先进的冰川水文模型以提高第三极地区冰川径流研究的准确性，进而为该地区...

青藏高原是地球上除南北极之外冰川面积最大的区域，被称为地球“第三极”。全球变暖导致该地区冰川普遍退缩，融水释放成为冰川径流，使得下游河川径流发生重大变化，给下游流域水资源利用与管理带来挑战。然而由于第三极地区特殊的地形和复杂的气候，加上冰川水文过程内在的复杂性，使得冰川径流的研究十分困难。本文总结了目前关于冰川径流研究的几类主要方法：直接观测法、遥感观测法、水量平衡法、水化学示踪法和冰川水文模型法，其中冰川水文模型法使用最为广泛。在第三极地区，前人利用这些方法对于冰川径流的研究结果表明，自20世纪90年代以来，冰川径流普遍呈现上升趋势，但是其对于总径流的贡献同时受气候条件和流域内冰储量的影响，存在显著的空间差异；总体来看，位于西风控制区的流域的冰川径流贡献普遍大于季风控制区的流域。未来变化方面，除部分冰储量较大的西风区流域（塔里木河、印度河）外，第三极地区大多数流域冰川径流将在本世纪中叶前达到峰值。但是目前由于观测不足、模型物理机制简化等制约，对于第三极地区冰川径流的研究存在很大的不确定性，未来需要开展更多观测、开发更先进的冰川水文模型以提高第三极地区冰川径流研究的准确性，进而为该地区...

青藏高原是地球上除南北极之外冰川面积最大的区域，被称为地球“第三极”。全球变暖导致该地区冰川普遍退缩，融水释放成为冰川径流，使得下游河川径流发生重大变化，给下游流域水资源利用与管理带来挑战。然而由于第三极地区特殊的地形和复杂的气候，加上冰川水文过程内在的复杂性，使得冰川径流的研究十分困难。本文总结了目前关于冰川径流研究的几类主要方法：直接观测法、遥感观测法、水量平衡法、水化学示踪法和冰川水文模型法，其中冰川水文模型法使用最为广泛。在第三极地区，前人利用这些方法对于冰川径流的研究结果表明，自20世纪90年代以来，冰川径流普遍呈现上升趋势，但是其对于总径流的贡献同时受气候条件和流域内冰储量的影响，存在显著的空间差异；总体来看，位于西风控制区的流域的冰川径流贡献普遍大于季风控制区的流域。未来变化方面，除部分冰储量较大的西风区流域（塔里木河、印度河）外，第三极地区大多数流域冰川径流将在本世纪中叶前达到峰值。但是目前由于观测不足、模型物理机制简化等制约，对于第三极地区冰川径流的研究存在很大的不确定性，未来需要开展更多观测、开发更先进的冰川水文模型以提高第三极地区冰川径流研究的准确性，进而为该地区...