冰川运动速度通过控制冰量输送变化影响冰川进退,认识冰川运动及影响机制有助于理解冰川变化差异性机理.利用ITS LIVE冰川运动速度数据分析了亚洲高山区冰川运动时空特征,并基于地理探测器和相关分析探讨了亚洲高山区冰川运动及其变化的影响因素.青藏高原东南部和兴都库什山冰川运动特征值较大,西昆仑山、青藏高原中部、青藏高原东部、东天山等区域冰川运动特征值较小.2000—2016年,亚洲高山区大多数冰川呈现减速的状态,念青唐古拉、横断山等地区冰川减速幅度最大,而西昆仑等地区冰川呈现增速状态.冰川运动主要受规模因素控制,兼受地形和气候等因素的影响,冰川运动变化主要受冰川物质平衡或者厚度变化的影响.
冰川运动速度通过控制冰量输送变化影响冰川进退,认识冰川运动及影响机制有助于理解冰川变化差异性机理.利用ITS LIVE冰川运动速度数据分析了亚洲高山区冰川运动时空特征,并基于地理探测器和相关分析探讨了亚洲高山区冰川运动及其变化的影响因素.青藏高原东南部和兴都库什山冰川运动特征值较大,西昆仑山、青藏高原中部、青藏高原东部、东天山等区域冰川运动特征值较小.2000—2016年,亚洲高山区大多数冰川呈现减速的状态,念青唐古拉、横断山等地区冰川减速幅度最大,而西昆仑等地区冰川呈现增速状态.冰川运动主要受规模因素控制,兼受地形和气候等因素的影响,冰川运动变化主要受冰川物质平衡或者厚度变化的影响.
冰川运动速度通过控制冰量输送变化影响冰川进退,认识冰川运动及影响机制有助于理解冰川变化差异性机理.利用ITS LIVE冰川运动速度数据分析了亚洲高山区冰川运动时空特征,并基于地理探测器和相关分析探讨了亚洲高山区冰川运动及其变化的影响因素.青藏高原东南部和兴都库什山冰川运动特征值较大,西昆仑山、青藏高原中部、青藏高原东部、东天山等区域冰川运动特征值较小.2000—2016年,亚洲高山区大多数冰川呈现减速的状态,念青唐古拉、横断山等地区冰川减速幅度最大,而西昆仑等地区冰川呈现增速状态.冰川运动主要受规模因素控制,兼受地形和气候等因素的影响,冰川运动变化主要受冰川物质平衡或者厚度变化的影响.
近年来，西昆仑山冰川物质平衡异常现象受到广泛关注，然而该地区冰川末端却同时存在前进（常态）、后退、稳定及跃动多种状态。冰川末端进退不仅与气候变化引起的物质平衡变化有关，还与冰川的运动速度变化密切相关。以往研究多集中在前者，而对后者研究较少。因此，本文基于ITS＿LIVE v01速度产品，结合西昆仑山冰川表面高程变化及冰川厚度资料，分析西昆仑山地区具有不同变化状态的冰川在2000—2018年的表面运动速度变化特征。结果表明，西昆仑山冰川在研究时段内的多年平均运动速度为6.35 m·a-1，年均速度波动上升，这主要是由该区域冰川表面高程整体上呈增加趋势[（0.15±0.02） m·a-1]即冰川物质增加所造成；末端前进冰川的多年平均运动速度为4.07 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈增加趋势，这主要与该类冰川在研究时段内物质略微增加有关；末端后退冰川多年平均速度约为4.86 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈减小趋势，这主要与该类冰川物质亏损、减薄有关；末端稳定冰川多年平均速度约为3.04...
近年来，西昆仑山冰川物质平衡异常现象受到广泛关注，然而该地区冰川末端却同时存在前进（常态）、后退、稳定及跃动多种状态。冰川末端进退不仅与气候变化引起的物质平衡变化有关，还与冰川的运动速度变化密切相关。以往研究多集中在前者，而对后者研究较少。因此，本文基于ITS＿LIVE v01速度产品，结合西昆仑山冰川表面高程变化及冰川厚度资料，分析西昆仑山地区具有不同变化状态的冰川在2000—2018年的表面运动速度变化特征。结果表明，西昆仑山冰川在研究时段内的多年平均运动速度为6.35 m·a-1，年均速度波动上升，这主要是由该区域冰川表面高程整体上呈增加趋势[（0.15±0.02） m·a-1]即冰川物质增加所造成；末端前进冰川的多年平均运动速度为4.07 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈增加趋势，这主要与该类冰川在研究时段内物质略微增加有关；末端后退冰川多年平均速度约为4.86 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈减小趋势，这主要与该类冰川物质亏损、减薄有关；末端稳定冰川多年平均速度约为3.04...
近年来，西昆仑山冰川物质平衡异常现象受到广泛关注，然而该地区冰川末端却同时存在前进（常态）、后退、稳定及跃动多种状态。冰川末端进退不仅与气候变化引起的物质平衡变化有关，还与冰川的运动速度变化密切相关。以往研究多集中在前者，而对后者研究较少。因此，本文基于ITS＿LIVE v01速度产品，结合西昆仑山冰川表面高程变化及冰川厚度资料，分析西昆仑山地区具有不同变化状态的冰川在2000—2018年的表面运动速度变化特征。结果表明，西昆仑山冰川在研究时段内的多年平均运动速度为6.35 m·a-1，年均速度波动上升，这主要是由该区域冰川表面高程整体上呈增加趋势[（0.15±0.02） m·a-1]即冰川物质增加所造成；末端前进冰川的多年平均运动速度为4.07 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈增加趋势，这主要与该类冰川在研究时段内物质略微增加有关；末端后退冰川多年平均速度约为4.86 m·a-1，年平均运动速度在研究时段内呈减小趋势，这主要与该类冰川物质亏损、减薄有关；末端稳定冰川多年平均速度约为3.04...
延时摄影因可靠、高效和低成本的优势，在冰川监测中应用广泛，特别是对于获取冰川表面连续变化信息而言。本文基于2020年3月—2021年9月物候相机拍摄的梅里雪山明永冰川末端照片及多期无人机影像，利用地面摄影测量技术和互相关算法，提取了日尺度冰川表面运动速度。结果表明：通过物候图像获取的冰川表面运动速度分辨率高，从海拔2 880～3 150 m a. s. l.，冰川总位移介于（129.38±7.76）～（669.95±247.88） m，年均表面运动速度达（79.14±4.74）～（412.86±152.75） m·a-1，呈从中间向两侧减缓的空间分布特征。冰川表面运动速度随季节变化，夏季流速[（0.13±0.06）～（1.99±0.37） m·d-1]快于冬季流速[（0.07±0.06）～（1.35±0.37） m·d-1]。与冬季流速相比，夏季流速受降水和气温升高的影响不稳定。根据流速分离结果，明永冰川末端底部全年处于融化或压融状态，底部滑动对冰川表面运动速度的贡献介于76%～93%。冬季底部滑动占表面流速高达82%，...
延时摄影因可靠、高效和低成本的优势，在冰川监测中应用广泛，特别是对于获取冰川表面连续变化信息而言。本文基于2020年3月—2021年9月物候相机拍摄的梅里雪山明永冰川末端照片及多期无人机影像，利用地面摄影测量技术和互相关算法，提取了日尺度冰川表面运动速度。结果表明：通过物候图像获取的冰川表面运动速度分辨率高，从海拔2 880～3 150 m a. s. l.，冰川总位移介于（129.38±7.76）～（669.95±247.88） m，年均表面运动速度达（79.14±4.74）～（412.86±152.75） m·a-1，呈从中间向两侧减缓的空间分布特征。冰川表面运动速度随季节变化，夏季流速[（0.13±0.06）～（1.99±0.37） m·d-1]快于冬季流速[（0.07±0.06）～（1.35±0.37） m·d-1]。与冬季流速相比，夏季流速受降水和气温升高的影响不稳定。根据流速分离结果，明永冰川末端底部全年处于融化或压融状态，底部滑动对冰川表面运动速度的贡献介于76%～93%。冬季底部滑动占表面流速高达82%，...
延时摄影因可靠、高效和低成本的优势，在冰川监测中应用广泛，特别是对于获取冰川表面连续变化信息而言。本文基于2020年3月—2021年9月物候相机拍摄的梅里雪山明永冰川末端照片及多期无人机影像，利用地面摄影测量技术和互相关算法，提取了日尺度冰川表面运动速度。结果表明：通过物候图像获取的冰川表面运动速度分辨率高，从海拔2 880～3 150 m a. s. l.，冰川总位移介于（129.38±7.76）～（669.95±247.88） m，年均表面运动速度达（79.14±4.74）～（412.86±152.75） m·a-1，呈从中间向两侧减缓的空间分布特征。冰川表面运动速度随季节变化，夏季流速[（0.13±0.06）～（1.99±0.37） m·d-1]快于冬季流速[（0.07±0.06）～（1.35±0.37） m·d-1]。与冬季流速相比，夏季流速受降水和气温升高的影响不稳定。根据流速分离结果，明永冰川末端底部全年处于融化或压融状态，底部滑动对冰川表面运动速度的贡献介于76%～93%。冬季底部滑动占表面流速高达82%，...
针对不同遥感数据源对冰川监测具有不同的优势，结合Sentinel-1归一化互相关计算方法与激光测高数据重叠点法，对恩格斯堡岛周边冰川进行冰流速和高程变化联合监测。实验结果表明恩格斯堡岛周边Priestley冰川至Nanshen冰架沿线表面流速和高程变化均呈两端大于中间趋势。该区域冰流速最大区域位于Priestley冰川纳什山脊段以及Nanshen冰架与其周边各冰川交汇区。该区域从2003～2019年平均高程变化为2.03 m,最大高程变化为5.16 m,高程变化趋势与表面流速具有较高的一致性，位于Priestley冰川纳什山脊段和Nanshen冰架与各冰川交汇口处高程变化较大，Priestley冰川凯纳特山段相对比较稳定。本文研究方式可为小区域冰川综合监测提供新思路。