雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...
雅鲁藏布江中游山高谷深，宽谷-峡谷相间分布，堵江事件时有发生。晚更新世以来青藏高原冰川广布，雅鲁藏布江中游发育多个古堰塞湖，但冰川演化与堵江关系仍未可知。在前人研究的基础上，以格嘎古湖、杰德秀古湖和大竹卡古湖3处可能堵江的沟谷（则隆弄沟、扎巴沟、琼玛岗日沟）为研究区域，对其冰川演化与堵江关系进行分析。文章利用PalaeoIce模型，模拟恢复了三处沟谷内的古冰川。新冰期则隆弄冰川面积60.41 km2,较现代冰川扩大了2.7倍，体积为8.00±1.60 km3;扎巴沟可能在末次冰期的冰川面积为4.04 km2,体积为0.23±0.05 km3;末次冰期琼玛岗日冰川（G090321E29251N）面积6.55 km2,较现代冰川扩大了11.9倍，体积为0.75±0.15 km3,物质平衡线为5398 m,相比现代冰川降低151 m。结果表明，则隆弄沟谷较陡呈漏斗状，且全新世新冰期冰川发育规模大，冰舌深入下方河道直接堵江，形成格嘎古堰塞湖；扎巴沟平缓且谷口呈喇叭...
雅鲁藏布江中游两岸冰川发育，峡谷与宽谷呈串珠状分布，峡谷区山高谷深，易发生堵江事件。其中，发育于日喀则宽谷和大竹卡-约居峡谷的大竹卡古堰塞湖成因尚不明确。为探究其成因，以大竹卡-约居峡谷出口的约居段为研究区，通过地貌调查和粒度分析方法，发现大竹卡古堰塞湖可能在此处形成堰塞坝。地貌和粒度分析表明，上部沟谷沉积物多为冰碛物，沟谷下部为泥石流沉积物，推断在约居南岸山谷可能发生过冰缘湖泊溃决。其溃决洪水携带冰碛物，并冲刷山谷风化碎屑物质，形成泥石流；泥石流在陡峭山谷中，倾泻而下堵塞雅鲁藏布江，形成的坝体可能对应于大竹卡古堰塞湖。随着全球气候变暖，高原山区冰川退缩，冰缘湖泊溃决的概率增加。本研究对于青藏高原的防洪减灾具有指导意义。
雅鲁藏布江中游两岸冰川发育，峡谷与宽谷呈串珠状分布，峡谷区山高谷深，易发生堵江事件。其中，发育于日喀则宽谷和大竹卡-约居峡谷的大竹卡古堰塞湖成因尚不明确。为探究其成因，以大竹卡-约居峡谷出口的约居段为研究区，通过地貌调查和粒度分析方法，发现大竹卡古堰塞湖可能在此处形成堰塞坝。地貌和粒度分析表明，上部沟谷沉积物多为冰碛物，沟谷下部为泥石流沉积物，推断在约居南岸山谷可能发生过冰缘湖泊溃决。其溃决洪水携带冰碛物，并冲刷山谷风化碎屑物质，形成泥石流；泥石流在陡峭山谷中，倾泻而下堵塞雅鲁藏布江，形成的坝体可能对应于大竹卡古堰塞湖。随着全球气候变暖，高原山区冰川退缩，冰缘湖泊溃决的概率增加。本研究对于青藏高原的防洪减灾具有指导意义。
某沟谷两岸坡面陡峻，沟谷狭窄，纵坡降较大，在地震、降雨等不利因素影响下，其左岸堆积体上方的崩滑堵沟隐患点可能出现失稳，并发展为崩塌滑坡-堰塞湖-溃决洪水-泥石流灾害链。针对此灾害链不同阶段的演化特征，采用相应的数值模拟模型和数值计算方法进行模拟分析和计算，评价其对沟口桥梁工程的影响，并采取相应的防治对策。经分析计算，崩塌滑坡隐患点距沟底高程落差约1 km,岩体体积约8×10～6 m3,平均厚度约26 m,崩塌滑坡堵河可形成最大水深为14.4 m、面积约为7.19×10～4 m2、方量约为2.74×10～5 m3的堰塞湖；堰塞湖溃决形成洪水过程中，桥梁处最大水深为4.43 m（不含原始水位）,最大流速为7.54 m/s,峰值流量为807 m3/s;在溃决洪水强烈揭底冲刷和侵蚀的条件下，溃决洪水引发的泥石流在桥梁处的最大水深为7.1 m、最大流速为8 m/s、峰值流量为1 685.5 m3/s、最大冲刷深度为16.58 m。为减少该灾害链对桥梁工程的影响，采取河道疏通、岸坡防护和监...
某沟谷两岸坡面陡峻，沟谷狭窄，纵坡降较大，在地震、降雨等不利因素影响下，其左岸堆积体上方的崩滑堵沟隐患点可能出现失稳，并发展为崩塌滑坡-堰塞湖-溃决洪水-泥石流灾害链。针对此灾害链不同阶段的演化特征，采用相应的数值模拟模型和数值计算方法进行模拟分析和计算，评价其对沟口桥梁工程的影响，并采取相应的防治对策。经分析计算，崩塌滑坡隐患点距沟底高程落差约1 km,岩体体积约8×10～6 m3,平均厚度约26 m,崩塌滑坡堵河可形成最大水深为14.4 m、面积约为7.19×10～4 m2、方量约为2.74×10～5 m3的堰塞湖；堰塞湖溃决形成洪水过程中，桥梁处最大水深为4.43 m（不含原始水位）,最大流速为7.54 m/s,峰值流量为807 m3/s;在溃决洪水强烈揭底冲刷和侵蚀的条件下，溃决洪水引发的泥石流在桥梁处的最大水深为7.1 m、最大流速为8 m/s、峰值流量为1 685.5 m3/s、最大冲刷深度为16.58 m。为减少该灾害链对桥梁工程的影响，采取河道疏通、岸坡防护和监...
湖相沉积具有高分辨率的沉积记录，而更新世以来的冰水湖泊可以记录冰期与间冰期的地质事件，具有重要的地质意义.川西高原地处青藏高原东南缘，是中国地势变化最为显著的过渡地带，发育较为完整的冰川地貌.川西理塘高原毛垭盆地发育由冰川堰塞湖形成的连续稳定的16 m湖相剖面，为纹层状泥与粉砂互层，在下部层位（深度约12.68 m和13.26 m）发现了由地震触发的软沉积物变形构造，其形态特征主要表现为液化卷曲、球-枕构造、液化底劈和层间滑动褶皱变形，通过放射性同位素AMS 14C测年得到两期软沉积物变形事件的年龄为33 850～33 110、37 254～36 042 cal. BP.指示该地区在±37～33 ka期间至少发生过两期古地震事件：早期发生在37～36 ka之前，震级大于7级，晚期则发生于33 ka之后，震级6～7级左右.
湖相沉积具有高分辨率的沉积记录，而更新世以来的冰水湖泊可以记录冰期与间冰期的地质事件，具有重要的地质意义.川西高原地处青藏高原东南缘，是中国地势变化最为显著的过渡地带，发育较为完整的冰川地貌.川西理塘高原毛垭盆地发育由冰川堰塞湖形成的连续稳定的16 m湖相剖面，为纹层状泥与粉砂互层，在下部层位（深度约12.68 m和13.26 m）发现了由地震触发的软沉积物变形构造，其形态特征主要表现为液化卷曲、球-枕构造、液化底劈和层间滑动褶皱变形，通过放射性同位素AMS 14C测年得到两期软沉积物变形事件的年龄为33 850～33 110、37 254～36 042 cal. BP.指示该地区在±37～33 ka期间至少发生过两期古地震事件：早期发生在37～36 ka之前，震级大于7级，晚期则发生于33 ka之后，震级6～7级左右.
为了揭示雅鲁藏布江色东普沟2018年10月17日冰崩—堵江—溃决灾害链的动力演化过程，基于Massflow数值模拟仿真平台，使用Fortran编程语言，根据研究区域地质条件特征对程序进行二次开发以优化Voellmy模型，模拟冰崩—泥石流动力过程；将模拟泥石流得到的堰塞坝体嵌入地形中，运用ArcGIS计算堰塞湖范围及体积，通过Manning模型模拟堰塞湖溃决洪水动力过程。采用分段模拟法再现冰崩—泥石流—堵江—堰塞湖—溃坝的完整动力过程，对泥石流运动过程中的流速、流深，坝体高度，溃决洪水的流深、流速等参数进行定量化研究，为色东普流域的防灾减灾工作提供有效支撑。
为了揭示雅鲁藏布江色东普沟2018年10月17日冰崩—堵江—溃决灾害链的动力演化过程，基于Massflow数值模拟仿真平台，使用Fortran编程语言，根据研究区域地质条件特征对程序进行二次开发以优化Voellmy模型，模拟冰崩—泥石流动力过程；将模拟泥石流得到的堰塞坝体嵌入地形中，运用ArcGIS计算堰塞湖范围及体积，通过Manning模型模拟堰塞湖溃决洪水动力过程。采用分段模拟法再现冰崩—泥石流—堵江—堰塞湖—溃坝的完整动力过程，对泥石流运动过程中的流速、流深，坝体高度，溃决洪水的流深、流速等参数进行定量化研究，为色东普流域的防灾减灾工作提供有效支撑。