大香格里拉地区是我国典型的冰冻圈旅游区,冰冻圈资源丰富,且旅游开发较好。以大香格里拉地区为例,运用熵值法、综合指数评价模型与地理探测器相结合的分析方法,对2008—2017年大香格里拉旅游经济区的发展水平及主要影响因素进行了分析,并提出相应政策建议。结果表明:(1)2008—2017年发展水平明显提高,但受冰冻圈资源变化影响较大;(2)该地区以中等偏下发展水平为主,各地区发展不平衡,发展水平差异呈现先扩大后缩小的趋势;(3)冰川面积、冰川面积覆盖率、人均全社会消费品零售总额、旅行社数量和城镇化率是影响大香格里拉地区发展水平的关键因子,经济和社会发展水平的迅速提升,在一定程度上抵消了冰冻圈资源萎缩的负面影响。基于此,应严格遵循生态保护红线,从实际出发,支持各地区发挥比较优势,利用当前冰冻圈资源优势,重点培育冰雪旅游产业,以促进大香格里拉地区发展进程。
大香格里拉地区是我国典型的冰冻圈旅游区,冰冻圈资源丰富,且旅游开发较好。以大香格里拉地区为例,运用熵值法、综合指数评价模型与地理探测器相结合的分析方法,对2008—2017年大香格里拉旅游经济区的发展水平及主要影响因素进行了分析,并提出相应政策建议。结果表明:(1)2008—2017年发展水平明显提高,但受冰冻圈资源变化影响较大;(2)该地区以中等偏下发展水平为主,各地区发展不平衡,发展水平差异呈现先扩大后缩小的趋势;(3)冰川面积、冰川面积覆盖率、人均全社会消费品零售总额、旅行社数量和城镇化率是影响大香格里拉地区发展水平的关键因子,经济和社会发展水平的迅速提升,在一定程度上抵消了冰冻圈资源萎缩的负面影响。基于此,应严格遵循生态保护红线,从实际出发,支持各地区发挥比较优势,利用当前冰冻圈资源优势,重点培育冰雪旅游产业,以促进大香格里拉地区发展进程。
以大香格里拉地区5个冰川旅游景区(达古冰川风景名胜区、梅里雪山国家公园、稻城亚丁风景区、海螺沟冰川森林公园和玉龙雪山国家风景名胜区)为例,采用社会调查方式,运用频数统计、感知强度模型和模糊综合评价模型,对居民感知度进行了实证分析,最后采用IPA象限测评各指标重要性和感知度并提出相关策略.研究表明:不同景区居民感知度存在差异,感知结果呈现旅游地生命周期律,冰川旅游未能突破客观生命周期的局限,玉龙雪山景区建设程度最高,但居民支持程度、欢迎程度、受益程度、景区发展效果的感知度均最低,与公众传统认识不符;居民参与途径单一,主要为住宿餐饮业,冰川旅游收入占总收入比重小,居民受益程度低;居民对景区知名度的提高认可度最高,生态文明、知识文化推广是冰川旅游景区亟待改进之处.
以大香格里拉地区5个冰川旅游景区(达古冰川风景名胜区、梅里雪山国家公园、稻城亚丁风景区、海螺沟冰川森林公园和玉龙雪山国家风景名胜区)为例,采用社会调查方式,运用频数统计、感知强度模型和模糊综合评价模型,对居民感知度进行了实证分析,最后采用IPA象限测评各指标重要性和感知度并提出相关策略.研究表明:不同景区居民感知度存在差异,感知结果呈现旅游地生命周期律,冰川旅游未能突破客观生命周期的局限,玉龙雪山景区建设程度最高,但居民支持程度、欢迎程度、受益程度、景区发展效果的感知度均最低,与公众传统认识不符;居民参与途径单一,主要为住宿餐饮业,冰川旅游收入占总收入比重小,居民受益程度低;居民对景区知名度的提高认可度最高,生态文明、知识文化推广是冰川旅游景区亟待改进之处.
大香格里拉地区是我国西部冰川旅游发展比较好的地区,评价冰川旅游发展水平,明晰中心城市时空格局、划定中心城市辐射范围,可为该地区冰川旅游发展提供思路和决策参考。以大香格里拉地区8个州/市为研究单元,运用熵值法、空间断裂点模型与场强模型,对2013年—2017年大香格里拉地区冰川旅游城市的中心性时空格局和中心城市体系进行了分析,确定了冰川旅游腹地范围和辐射能力圈层结构。结果表明:大香格里拉地区冰川旅游以中、高发展水平为主,虽呈现上升趋势,但发展依然偏弱,空间上形成长江以东高于长江以西的分布格局;冰川旅游中心城市形成"1-3-2-2"四级体系;大香格里拉地区冰川旅游腹地范围总面积20.58万km2,占研究区总面积的53.80%,囊括27个区/县;呈现核心圈、紧密圈与机会圈三圈结构,三圈行政区分别包括12,8和7个区/县,面积分别为7.06万km2、5.12万km2和8.40万km2,面积占比分别为34.32%,24.87%和40.81%。
大香格里拉地区是我国西部冰川旅游发展比较好的地区,评价冰川旅游发展水平,明晰中心城市时空格局、划定中心城市辐射范围,可为该地区冰川旅游发展提供思路和决策参考。以大香格里拉地区8个州/市为研究单元,运用熵值法、空间断裂点模型与场强模型,对2013年—2017年大香格里拉地区冰川旅游城市的中心性时空格局和中心城市体系进行了分析,确定了冰川旅游腹地范围和辐射能力圈层结构。结果表明:大香格里拉地区冰川旅游以中、高发展水平为主,虽呈现上升趋势,但发展依然偏弱,空间上形成长江以东高于长江以西的分布格局;冰川旅游中心城市形成"1-3-2-2"四级体系;大香格里拉地区冰川旅游腹地范围总面积20.58万km2,占研究区总面积的53.80%,囊括27个区/县;呈现核心圈、紧密圈与机会圈三圈结构,三圈行政区分别包括12,8和7个区/县,面积分别为7.06万km2、5.12万km2和8.40万km2,面积占比分别为34.32%,24.87%和40.81%。