共检索到 160

该研究旨在深入剖析梅岭地区花岗岩地貌的成因,特别是关注该地区南西侧广泛分布的花岗闪长岩巨型砾石堆的形成机制。通过野外实地调研,发现梅岭南西侧发育大量花岗闪长岩巨型砾石堆,出露面积约20km2。这些花岗闪长岩砾石呈4∶1到2∶1的长短轴比,粒径在0.5~5 m间,大小不一。部分岩石棱角分明,磨圆度很差。其形态多样,大多为扁平、长条状或方状的石头。且表皮新鲜,无明显层状剥离特征。岩石表面还呈现摩擦或刻划的痕迹;在山体低平部位和远离山体的第四纪松散堆积物中,我们还观察到大小混杂、长短各异、分选性差的无定向排列的岩块。结合中国东部第四纪冰川作用的影响范围及冰川砾石的特征,认为梅岭地区的巨型花岗闪长岩砾石堆可能与第四纪冰川事件有关。这一研究成果对于理解梅岭地区花岗岩石蛋的成因具有重要的参考价值。

期刊论文 2025-04-10

该研究旨在深入剖析梅岭地区花岗岩地貌的成因,特别是关注该地区南西侧广泛分布的花岗闪长岩巨型砾石堆的形成机制。通过野外实地调研,发现梅岭南西侧发育大量花岗闪长岩巨型砾石堆,出露面积约20km2。这些花岗闪长岩砾石呈4∶1到2∶1的长短轴比,粒径在0.5~5 m间,大小不一。部分岩石棱角分明,磨圆度很差。其形态多样,大多为扁平、长条状或方状的石头。且表皮新鲜,无明显层状剥离特征。岩石表面还呈现摩擦或刻划的痕迹;在山体低平部位和远离山体的第四纪松散堆积物中,我们还观察到大小混杂、长短各异、分选性差的无定向排列的岩块。结合中国东部第四纪冰川作用的影响范围及冰川砾石的特征,认为梅岭地区的巨型花岗闪长岩砾石堆可能与第四纪冰川事件有关。这一研究成果对于理解梅岭地区花岗岩石蛋的成因具有重要的参考价值。

期刊论文 2025-04-10

该研究旨在深入剖析梅岭地区花岗岩地貌的成因,特别是关注该地区南西侧广泛分布的花岗闪长岩巨型砾石堆的形成机制。通过野外实地调研,发现梅岭南西侧发育大量花岗闪长岩巨型砾石堆,出露面积约20km2。这些花岗闪长岩砾石呈4∶1到2∶1的长短轴比,粒径在0.5~5 m间,大小不一。部分岩石棱角分明,磨圆度很差。其形态多样,大多为扁平、长条状或方状的石头。且表皮新鲜,无明显层状剥离特征。岩石表面还呈现摩擦或刻划的痕迹;在山体低平部位和远离山体的第四纪松散堆积物中,我们还观察到大小混杂、长短各异、分选性差的无定向排列的岩块。结合中国东部第四纪冰川作用的影响范围及冰川砾石的特征,认为梅岭地区的巨型花岗闪长岩砾石堆可能与第四纪冰川事件有关。这一研究成果对于理解梅岭地区花岗岩石蛋的成因具有重要的参考价值。

期刊论文 2025-04-10

该研究旨在深入剖析梅岭地区花岗岩地貌的成因,特别是关注该地区南西侧广泛分布的花岗闪长岩巨型砾石堆的形成机制。通过野外实地调研,发现梅岭南西侧发育大量花岗闪长岩巨型砾石堆,出露面积约20km2。这些花岗闪长岩砾石呈4∶1到2∶1的长短轴比,粒径在0.5~5 m间,大小不一。部分岩石棱角分明,磨圆度很差。其形态多样,大多为扁平、长条状或方状的石头。且表皮新鲜,无明显层状剥离特征。岩石表面还呈现摩擦或刻划的痕迹;在山体低平部位和远离山体的第四纪松散堆积物中,我们还观察到大小混杂、长短各异、分选性差的无定向排列的岩块。结合中国东部第四纪冰川作用的影响范围及冰川砾石的特征,认为梅岭地区的巨型花岗闪长岩砾石堆可能与第四纪冰川事件有关。这一研究成果对于理解梅岭地区花岗岩石蛋的成因具有重要的参考价值。

期刊论文 2025-04-10

该研究旨在深入剖析梅岭地区花岗岩地貌的成因,特别是关注该地区南西侧广泛分布的花岗闪长岩巨型砾石堆的形成机制。通过野外实地调研,发现梅岭南西侧发育大量花岗闪长岩巨型砾石堆,出露面积约20km2。这些花岗闪长岩砾石呈4∶1到2∶1的长短轴比,粒径在0.5~5 m间,大小不一。部分岩石棱角分明,磨圆度很差。其形态多样,大多为扁平、长条状或方状的石头。且表皮新鲜,无明显层状剥离特征。岩石表面还呈现摩擦或刻划的痕迹;在山体低平部位和远离山体的第四纪松散堆积物中,我们还观察到大小混杂、长短各异、分选性差的无定向排列的岩块。结合中国东部第四纪冰川作用的影响范围及冰川砾石的特征,认为梅岭地区的巨型花岗闪长岩砾石堆可能与第四纪冰川事件有关。这一研究成果对于理解梅岭地区花岗岩石蛋的成因具有重要的参考价值。

期刊论文 2025-04-10

色东普沟位于西藏雅鲁藏布大峡谷,是特大堵江链式灾害的频发区,严重威胁着边疆建设的地质安全。文章主要针对2024年4月15日和5月14日两次堵江灾害事件开展详细研究,全面分析了灾害形成过程、主要成因和发展趋势。通过水位监测、地震动监测、直升机调查、高原无人机航测等方法,识别和分析了两次堵江灾害的形成发展过程,发现灾害运动时间可达8 min,堵江成坝时间大于10 h,第二次灾害相对更为严重,形成的堰塞湖未完全溃决,严重加剧了雅鲁藏布江干流河道的淤堵。从地形和地质条件、地震因素、气候因素等方面对灾害成因进行了分析,发现色东普沟地形高差大、岩体结构破碎、沟道内巨厚层松散堆积体物源丰富,为灾害形成提供了有利条件,而春夏交替过程中的气温上升导致冰川消融加快和水动力作用增强,触发了堵江灾害链的发生。通过综合遥感数据解译,发现色东普沟已进入堵江灾害链活跃期,2018年特大堵江灾害造成了雅鲁藏布江河流地貌发生巨大改变,而之后至今的大规模堵江事件导致河道淤积更加严重,形成巨型堰塞坝体的风险不断增大。最后,文章针对色东普沟高位远程灾害堵江溃决、监测预警、减灾措施等方面提出了建议。

期刊论文 2025-01-03 DOI: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.202410027

色东普沟位于西藏雅鲁藏布大峡谷,是特大堵江链式灾害的频发区,严重威胁着边疆建设的地质安全。文章主要针对2024年4月15日和5月14日两次堵江灾害事件开展详细研究,全面分析了灾害形成过程、主要成因和发展趋势。通过水位监测、地震动监测、直升机调查、高原无人机航测等方法,识别和分析了两次堵江灾害的形成发展过程,发现灾害运动时间可达8 min,堵江成坝时间大于10 h,第二次灾害相对更为严重,形成的堰塞湖未完全溃决,严重加剧了雅鲁藏布江干流河道的淤堵。从地形和地质条件、地震因素、气候因素等方面对灾害成因进行了分析,发现色东普沟地形高差大、岩体结构破碎、沟道内巨厚层松散堆积体物源丰富,为灾害形成提供了有利条件,而春夏交替过程中的气温上升导致冰川消融加快和水动力作用增强,触发了堵江灾害链的发生。通过综合遥感数据解译,发现色东普沟已进入堵江灾害链活跃期,2018年特大堵江灾害造成了雅鲁藏布江河流地貌发生巨大改变,而之后至今的大规模堵江事件导致河道淤积更加严重,形成巨型堰塞坝体的风险不断增大。最后,文章针对色东普沟高位远程灾害堵江溃决、监测预警、减灾措施等方面提出了建议。

期刊论文 2025-01-03 DOI: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.202410027

色东普沟位于西藏雅鲁藏布大峡谷,是特大堵江链式灾害的频发区,严重威胁着边疆建设的地质安全。文章主要针对2024年4月15日和5月14日两次堵江灾害事件开展详细研究,全面分析了灾害形成过程、主要成因和发展趋势。通过水位监测、地震动监测、直升机调查、高原无人机航测等方法,识别和分析了两次堵江灾害的形成发展过程,发现灾害运动时间可达8 min,堵江成坝时间大于10 h,第二次灾害相对更为严重,形成的堰塞湖未完全溃决,严重加剧了雅鲁藏布江干流河道的淤堵。从地形和地质条件、地震因素、气候因素等方面对灾害成因进行了分析,发现色东普沟地形高差大、岩体结构破碎、沟道内巨厚层松散堆积体物源丰富,为灾害形成提供了有利条件,而春夏交替过程中的气温上升导致冰川消融加快和水动力作用增强,触发了堵江灾害链的发生。通过综合遥感数据解译,发现色东普沟已进入堵江灾害链活跃期,2018年特大堵江灾害造成了雅鲁藏布江河流地貌发生巨大改变,而之后至今的大规模堵江事件导致河道淤积更加严重,形成巨型堰塞坝体的风险不断增大。最后,文章针对色东普沟高位远程灾害堵江溃决、监测预警、减灾措施等方面提出了建议。

期刊论文 2025-01-03 DOI: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.202410027

色东普沟位于西藏雅鲁藏布大峡谷,是特大堵江链式灾害的频发区,严重威胁着边疆建设的地质安全。文章主要针对2024年4月15日和5月14日两次堵江灾害事件开展详细研究,全面分析了灾害形成过程、主要成因和发展趋势。通过水位监测、地震动监测、直升机调查、高原无人机航测等方法,识别和分析了两次堵江灾害的形成发展过程,发现灾害运动时间可达8 min,堵江成坝时间大于10 h,第二次灾害相对更为严重,形成的堰塞湖未完全溃决,严重加剧了雅鲁藏布江干流河道的淤堵。从地形和地质条件、地震因素、气候因素等方面对灾害成因进行了分析,发现色东普沟地形高差大、岩体结构破碎、沟道内巨厚层松散堆积体物源丰富,为灾害形成提供了有利条件,而春夏交替过程中的气温上升导致冰川消融加快和水动力作用增强,触发了堵江灾害链的发生。通过综合遥感数据解译,发现色东普沟已进入堵江灾害链活跃期,2018年特大堵江灾害造成了雅鲁藏布江河流地貌发生巨大改变,而之后至今的大规模堵江事件导致河道淤积更加严重,形成巨型堰塞坝体的风险不断增大。最后,文章针对色东普沟高位远程灾害堵江溃决、监测预警、减灾措施等方面提出了建议。

期刊论文 2025-01-03 DOI: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.202410027

色东普沟位于西藏雅鲁藏布大峡谷,是特大堵江链式灾害的频发区,严重威胁着边疆建设的地质安全。文章主要针对2024年4月15日和5月14日两次堵江灾害事件开展详细研究,全面分析了灾害形成过程、主要成因和发展趋势。通过水位监测、地震动监测、直升机调查、高原无人机航测等方法,识别和分析了两次堵江灾害的形成发展过程,发现灾害运动时间可达8 min,堵江成坝时间大于10 h,第二次灾害相对更为严重,形成的堰塞湖未完全溃决,严重加剧了雅鲁藏布江干流河道的淤堵。从地形和地质条件、地震因素、气候因素等方面对灾害成因进行了分析,发现色东普沟地形高差大、岩体结构破碎、沟道内巨厚层松散堆积体物源丰富,为灾害形成提供了有利条件,而春夏交替过程中的气温上升导致冰川消融加快和水动力作用增强,触发了堵江灾害链的发生。通过综合遥感数据解译,发现色东普沟已进入堵江灾害链活跃期,2018年特大堵江灾害造成了雅鲁藏布江河流地貌发生巨大改变,而之后至今的大规模堵江事件导致河道淤积更加严重,形成巨型堰塞坝体的风险不断增大。最后,文章针对色东普沟高位远程灾害堵江溃决、监测预警、减灾措施等方面提出了建议。

期刊论文 2025-01-03 DOI: 10.16031/j.cnki.issn.1003-8035.202410027
  • 首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 末页
  • 跳转
当前展示1-10条  共160条,16页