基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。

基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。

基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。

基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。

为研究多年冻土区输电线塔基锥柱基础在不同季节施工条件下其地温的整体回冻过程，以及不同季节施工对多年冻土的扰动特点，从保持多年冻土地温稳定性的角度优化大开挖类基础施工时期，采用数值模拟的方法，以青藏直流输电工程为背景，利用查拉坪地区地质及气象资料，并选择了典型月份(1月、4月、7月和10月)对锥柱基础不同季节施工后早期地温场进行了计算分析。结果表明：秋冬季(10月和1月)施工后，锥柱基础周围土体将保持冻结，其中1月施工后最快10 d回填区土体和天然冻土的温度差异即可消失，回填土热扰动较小；春夏季(4月和7月)施工会增大回冻期活动层深度和基础底部的融化深度，特别是7月施工可使活动层深度降低至基底(4.0 m),而4月施工由于增高了回填土土体温度，导致整个回冻时间长达195 d,不利于基础的重新冻结和后续工作的开展。考虑到10月后外界气温逐渐降低，因此，10月至次年1月可以作为多年冻土区锥柱基础的最佳施工期。