当前泥炭所揭示的区域古植被、古气候与环境变化相关工作已广泛开展，然而对于泥炭地本身演化的研究却很少涉及，尤其是对于大兴安岭北部多年冻土泥炭地演化及其影响因素仍不清晰，阻碍了人们对这一特殊类型泥炭地历史动态和未来发展趋势的认知。为此基于大兴安岭北部多年冻土泥炭岩芯孢粉证据，利用AMS14C测年技术，重建了区域3500 cal a BP以来植被与气候历史，并与其他古气候指标进行对比，从而揭示区域泥炭地演化及其影响因素。结果表明：3500—2900 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及水龙骨科为主，气候温暖湿润成为泥炭孕育期；2900—2250 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及蒿属为主，气候温暖潮湿成为泥炭发育启动期；2250—1650 cal a BP植被以松属、桦属及水龙骨科为主，气候寒冷湿润成为泥炭发育旺盛期；1650—1150 cal a BP植被以松属和蒿属为主，气候寒冷干燥成为泥炭发育减缓和停滞期；1150—750 cal a BP阔叶林和湿地植被扩张，气候温暖湿润成为泥炭发育再次启动期，完成由富营养沼泽到中营养沼泽类型的转变；750 cal a B...
当前泥炭所揭示的区域古植被、古气候与环境变化相关工作已广泛开展，然而对于泥炭地本身演化的研究却很少涉及，尤其是对于大兴安岭北部多年冻土泥炭地演化及其影响因素仍不清晰，阻碍了人们对这一特殊类型泥炭地历史动态和未来发展趋势的认知。为此基于大兴安岭北部多年冻土泥炭岩芯孢粉证据，利用AMS14C测年技术，重建了区域3500 cal a BP以来植被与气候历史，并与其他古气候指标进行对比，从而揭示区域泥炭地演化及其影响因素。结果表明：3500—2900 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及水龙骨科为主，气候温暖湿润成为泥炭孕育期；2900—2250 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及蒿属为主，气候温暖潮湿成为泥炭发育启动期；2250—1650 cal a BP植被以松属、桦属及水龙骨科为主，气候寒冷湿润成为泥炭发育旺盛期；1650—1150 cal a BP植被以松属和蒿属为主，气候寒冷干燥成为泥炭发育减缓和停滞期；1150—750 cal a BP阔叶林和湿地植被扩张，气候温暖湿润成为泥炭发育再次启动期，完成由富营养沼泽到中营养沼泽类型的转变；750 cal a B...
当前泥炭所揭示的区域古植被、古气候与环境变化相关工作已广泛开展，然而对于泥炭地本身演化的研究却很少涉及，尤其是对于大兴安岭北部多年冻土泥炭地演化及其影响因素仍不清晰，阻碍了人们对这一特殊类型泥炭地历史动态和未来发展趋势的认知。为此基于大兴安岭北部多年冻土泥炭岩芯孢粉证据，利用AMS14C测年技术，重建了区域3500 cal a BP以来植被与气候历史，并与其他古气候指标进行对比，从而揭示区域泥炭地演化及其影响因素。结果表明：3500—2900 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及水龙骨科为主，气候温暖湿润成为泥炭孕育期；2900—2250 cal a BP植被以松属、喜暖乔木及蒿属为主，气候温暖潮湿成为泥炭发育启动期；2250—1650 cal a BP植被以松属、桦属及水龙骨科为主，气候寒冷湿润成为泥炭发育旺盛期；1650—1150 cal a BP植被以松属和蒿属为主，气候寒冷干燥成为泥炭发育减缓和停滞期；1150—750 cal a BP阔叶林和湿地植被扩张，气候温暖湿润成为泥炭发育再次启动期，完成由富营养沼泽到中营养沼泽类型的转变；750 cal a B...
最新一些研究结果强调了全新世期间的长期增温趋势，综合全球平均海平面、大陆冰盖面积、大气温室气体和太阳辐射证据来看，这比传统观点所认为的全新世期间的长期降温趋势，更具有合理性。回顾历史，结合最新的一些研究进展，发现支持“中全新世大暖期”和“晚全新世降温趋势”的证据存在明显的不确定性，最核心的问题为晚全新世加强的人类活动对代用指标或者证据的强烈扰动，使得其不能准确地反映真实的气候变化过程。鉴于目前全新世温度历史争论的核心关键在于晚全新世，因此有必要加强晚全新世温度变化研究。在人类活动影响较小的地区，或者利用对人类活动不敏感的代用指标开展研究，有望可以获得更可靠的晚全新世温度历史重建结果，为准确认识中华数千年文明的长期温度变化背景，进而理解期间的“人地关系”演化历史，并最终客观认识现今面临的以全球变暖为主要特征的气候环境问题，提供一定的科学基础。
最新一些研究结果强调了全新世期间的长期增温趋势，综合全球平均海平面、大陆冰盖面积、大气温室气体和太阳辐射证据来看，这比传统观点所认为的全新世期间的长期降温趋势，更具有合理性。回顾历史，结合最新的一些研究进展，发现支持“中全新世大暖期”和“晚全新世降温趋势”的证据存在明显的不确定性，最核心的问题为晚全新世加强的人类活动对代用指标或者证据的强烈扰动，使得其不能准确地反映真实的气候变化过程。鉴于目前全新世温度历史争论的核心关键在于晚全新世，因此有必要加强晚全新世温度变化研究。在人类活动影响较小的地区，或者利用对人类活动不敏感的代用指标开展研究，有望可以获得更可靠的晚全新世温度历史重建结果，为准确认识中华数千年文明的长期温度变化背景，进而理解期间的“人地关系”演化历史，并最终客观认识现今面临的以全球变暖为主要特征的气候环境问题，提供一定的科学基础。
最新一些研究结果强调了全新世期间的长期增温趋势，综合全球平均海平面、大陆冰盖面积、大气温室气体和太阳辐射证据来看，这比传统观点所认为的全新世期间的长期降温趋势，更具有合理性。回顾历史，结合最新的一些研究进展，发现支持“中全新世大暖期”和“晚全新世降温趋势”的证据存在明显的不确定性，最核心的问题为晚全新世加强的人类活动对代用指标或者证据的强烈扰动，使得其不能准确地反映真实的气候变化过程。鉴于目前全新世温度历史争论的核心关键在于晚全新世，因此有必要加强晚全新世温度变化研究。在人类活动影响较小的地区，或者利用对人类活动不敏感的代用指标开展研究，有望可以获得更可靠的晚全新世温度历史重建结果，为准确认识中华数千年文明的长期温度变化背景，进而理解期间的“人地关系”演化历史，并最终客观认识现今面临的以全球变暖为主要特征的气候环境问题，提供一定的科学基础。