利用2006—2023年白山市逐日气象要素和同期的森林火灾资料，对白山市森林火灾特征进行分析，针对白山市森林防火预报工作中实际应用的《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》《城市火险气象等级（GB/T 20487—2018）》《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》3个标准及其本地化应用进行研究，结合2012年5月29日长白山西坡一次森林火灾发生前后的火险气象指数变化案例，最终得到不同标准在白山市本地业务应用中的优缺点，并总结了相关应用经验。此外，对《森林火险气象等级（GB/T 36743）》的降水量修正系数和积雪修正系数进行了本地化分析，得出分级预报。结论显示：（1）《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》的森林火险气象指数计算过于复杂，无法有效应用于白山市预报业务，《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》摒弃前一个标准的复杂算法，并对算法进行升级；（2）结合白山市本地情况，对《森林火险气象等级（GB/T36743—2018）》的降水量修正系数（Cr）和积雪修正系数（Cs）提出了调整建议。
利用2006—2023年白山市逐日气象要素和同期的森林火灾资料，对白山市森林火灾特征进行分析，针对白山市森林防火预报工作中实际应用的《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》《城市火险气象等级（GB/T 20487—2018）》《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》3个标准及其本地化应用进行研究，结合2012年5月29日长白山西坡一次森林火灾发生前后的火险气象指数变化案例，最终得到不同标准在白山市本地业务应用中的优缺点，并总结了相关应用经验。此外，对《森林火险气象等级（GB/T 36743）》的降水量修正系数和积雪修正系数进行了本地化分析，得出分级预报。结论显示：（1）《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》的森林火险气象指数计算过于复杂，无法有效应用于白山市预报业务，《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》摒弃前一个标准的复杂算法，并对算法进行升级；（2）结合白山市本地情况，对《森林火险气象等级（GB/T36743—2018）》的降水量修正系数（Cr）和积雪修正系数（Cs）提出了调整建议。
利用2006—2023年白山市逐日气象要素和同期的森林火灾资料，对白山市森林火灾特征进行分析，针对白山市森林防火预报工作中实际应用的《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》《城市火险气象等级（GB/T 20487—2018）》《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》3个标准及其本地化应用进行研究，结合2012年5月29日长白山西坡一次森林火灾发生前后的火险气象指数变化案例，最终得到不同标准在白山市本地业务应用中的优缺点，并总结了相关应用经验。此外，对《森林火险气象等级（GB/T 36743）》的降水量修正系数和积雪修正系数进行了本地化分析，得出分级预报。结论显示：（1）《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》的森林火险气象指数计算过于复杂，无法有效应用于白山市预报业务，《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》摒弃前一个标准的复杂算法，并对算法进行升级；（2）结合白山市本地情况，对《森林火险气象等级（GB/T36743—2018）》的降水量修正系数（Cr）和积雪修正系数（Cs）提出了调整建议。
利用2006—2023年白山市逐日气象要素和同期的森林火灾资料，对白山市森林火灾特征进行分析，针对白山市森林防火预报工作中实际应用的《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》《城市火险气象等级（GB/T 20487—2018）》《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》3个标准及其本地化应用进行研究，结合2012年5月29日长白山西坡一次森林火灾发生前后的火险气象指数变化案例，最终得到不同标准在白山市本地业务应用中的优缺点，并总结了相关应用经验。此外，对《森林火险气象等级（GB/T 36743）》的降水量修正系数和积雪修正系数进行了本地化分析，得出分级预报。结论显示：（1）《森林火险气象等级（QX/T 77—2007）》的森林火险气象指数计算过于复杂，无法有效应用于白山市预报业务，《森林火险气象等级（GB/T 36743—2018）》摒弃前一个标准的复杂算法，并对算法进行升级；（2）结合白山市本地情况，对《森林火险气象等级（GB/T36743—2018）》的降水量修正系数（Cr）和积雪修正系数（Cs）提出了调整建议。
根据收集的历史森林火情数据、森林可燃物观测数据和林木特征数据，结合预报员森林火险等级预报经验，在原有的Nesterov火险指数算法的基础上，结合中国气象局和国家林业局联合发布的修正后的布龙—戴维斯火险气象因子及其指数查对表（森林火险查算表），增加风速因子，考虑物候和地表影响，建立白山本地的森林火险等级预报方法。试报结果表明，此方法预报的森林火险等级符合实际经验和森防一线人员的现场判断，与日常经验预报结论趋势基本吻合，与森林可燃物观测结论对应较好，可以作为实际业务应用。
根据收集的历史森林火情数据、森林可燃物观测数据和林木特征数据，结合预报员森林火险等级预报经验，在原有的Nesterov火险指数算法的基础上，结合中国气象局和国家林业局联合发布的修正后的布龙—戴维斯火险气象因子及其指数查对表（森林火险查算表），增加风速因子，考虑物候和地表影响，建立白山本地的森林火险等级预报方法。试报结果表明，此方法预报的森林火险等级符合实际经验和森防一线人员的现场判断，与日常经验预报结论趋势基本吻合，与森林可燃物观测结论对应较好，可以作为实际业务应用。
根据收集的历史森林火情数据、森林可燃物观测数据和林木特征数据，结合预报员森林火险等级预报经验，在原有的Nesterov火险指数算法的基础上，结合中国气象局和国家林业局联合发布的修正后的布龙—戴维斯火险气象因子及其指数查对表（森林火险查算表），增加风速因子，考虑物候和地表影响，建立白山本地的森林火险等级预报方法。试报结果表明，此方法预报的森林火险等级符合实际经验和森防一线人员的现场判断，与日常经验预报结论趋势基本吻合，与森林可燃物观测结论对应较好，可以作为实际业务应用。