利用15个高原铁路监测场地的长期观测数据，分析多年冻土过去20年的热状况及活动层厚度变化规律，并应用统计模型揭示了影响冻土变化的关键环境因素。研究结果表明：高原铁路沿线多年冻土地温平均值为-0.95±0.85℃，过去20年平均升温速率为0.027±0.020℃/a；平均活动层厚度约为3.05±1.30 m，平均增加速率为0.067±0.050 m/a；多年冻土年平均地温与活动层厚度具有显著（p<0.05）的正相关关系，活动层增加速率与年平均地温具有较强（p=0.07）的正相关关系；太阳辐射以及冻结指数是影响高原铁路沿线多年冻土地温的最重要的2个环境因素，具有线性正相关关系；影响活动层厚度最重要的2个环境因素是冻结指数与融化指数。
利用15个高原铁路监测场地的长期观测数据，分析多年冻土过去20年的热状况及活动层厚度变化规律，并应用统计模型揭示了影响冻土变化的关键环境因素。研究结果表明：高原铁路沿线多年冻土地温平均值为-0.95±0.85℃，过去20年平均升温速率为0.027±0.020℃/a；平均活动层厚度约为3.05±1.30 m，平均增加速率为0.067±0.050 m/a；多年冻土年平均地温与活动层厚度具有显著（p<0.05）的正相关关系，活动层增加速率与年平均地温具有较强（p=0.07）的正相关关系；太阳辐射以及冻结指数是影响高原铁路沿线多年冻土地温的最重要的2个环境因素，具有线性正相关关系；影响活动层厚度最重要的2个环境因素是冻结指数与融化指数。
利用15个高原铁路监测场地的长期观测数据，分析多年冻土过去20年的热状况及活动层厚度变化规律，并应用统计模型揭示了影响冻土变化的关键环境因素。研究结果表明：高原铁路沿线多年冻土地温平均值为-0.95±0.85℃，过去20年平均升温速率为0.027±0.020℃/a；平均活动层厚度约为3.05±1.30 m，平均增加速率为0.067±0.050 m/a；多年冻土年平均地温与活动层厚度具有显著（p<0.05）的正相关关系，活动层增加速率与年平均地温具有较强（p=0.07）的正相关关系；太阳辐射以及冻结指数是影响高原铁路沿线多年冻土地温的最重要的2个环境因素，具有线性正相关关系；影响活动层厚度最重要的2个环境因素是冻结指数与融化指数。
利用15个高原铁路监测场地的长期观测数据，分析多年冻土过去20年的热状况及活动层厚度变化规律，并应用统计模型揭示了影响冻土变化的关键环境因素。研究结果表明：高原铁路沿线多年冻土地温平均值为-0.95±0.85℃，过去20年平均升温速率为0.027±0.020℃/a；平均活动层厚度约为3.05±1.30 m，平均增加速率为0.067±0.050 m/a；多年冻土年平均地温与活动层厚度具有显著（p<0.05）的正相关关系，活动层增加速率与年平均地温具有较强（p=0.07）的正相关关系；太阳辐射以及冻结指数是影响高原铁路沿线多年冻土地温的最重要的2个环境因素，具有线性正相关关系；影响活动层厚度最重要的2个环境因素是冻结指数与融化指数。
利用15个高原铁路监测场地的长期观测数据，分析多年冻土过去20年的热状况及活动层厚度变化规律，并应用统计模型揭示了影响冻土变化的关键环境因素。研究结果表明：高原铁路沿线多年冻土地温平均值为-0.95±0.85℃，过去20年平均升温速率为0.027±0.020℃/a；平均活动层厚度约为3.05±1.30 m，平均增加速率为0.067±0.050 m/a；多年冻土年平均地温与活动层厚度具有显著（p<0.05）的正相关关系，活动层增加速率与年平均地温具有较强（p=0.07）的正相关关系；太阳辐射以及冻结指数是影响高原铁路沿线多年冻土地温的最重要的2个环境因素，具有线性正相关关系；影响活动层厚度最重要的2个环境因素是冻结指数与融化指数。
基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。
基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。
基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。
基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。
基于无侧限抗压强度试验、弯拉强度试验、动态回弹模量试验、三分点加载疲劳试验和冻融循环试验，对比分析5、10、15℃低温养生、20℃标准养生和30℃高温养生条件下水泥稳定碎石混合料力学性能、抗疲劳性能和抗冻融性能差异。结果表明：相较于标准养生温度20℃，5～10℃养生条件下，水泥稳定碎石混合料的力学性能下降幅度达20%～60%，疲劳寿命降低45%以上，寒区低温养生显著降低了水泥稳定碎石结构层的力学性能、抗疲劳和抗冻融耐久性能，养生温度越低，水泥稳定碎石混合料力学性能和疲劳特性下降幅度越大。