本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
本文使用1988—2021年较高空间分辨率的Landsat卫星遥感数据细致分析了位于青藏高原腹地的长江源区植被绿度变化情况，并使用地表长期形变速率、热融湖塘及热融滑塌分布定量描述多年冻土退化状态并由此明晰植被对多年冻土退化的响应。研究表明：(1)长江源区NDVI自1988年以来平均增加速率为0.003 1/a，绿化区域占总源区的91.9%，褐化区域占总源区的7.1%；(2)随着地表沉降速率增大，植被绿化速率加快，但沉降速率高于25 mm/a时，NDVI增长速率逐渐减缓，当沉降速率进一步增加时，甚至一些地区表现出了明显的NDVI减小情况；(3)热融滑塌的出现显著破坏了发生区域内植被，但周围120 m范围内植被发育情况好于全源区平均水平，热融湖塘区及其周围60 m范围内的植被绿化程度落后于全源区平均水平。长江源植被区域褐化比例为7.1%[只统计褐化植被/植被区域（NDVI>0.1部分）]，其中多年冻土退化直接影响了29.6%的褐化植被（只统计褐化植被中有明显冻土影响信号的部分占褐化区域比重）。
高寒植被生长和分布与其潜在水分来源和水分利用特征密切相关。受气候变化影响，近年来长江源区植被覆盖迅速提升，大量高寒草甸演化为沼泽草甸，对区域生态水文过程产生了深远影响。基于此，采集2021年长江源多年冻土区流域典型高寒草甸和沼泽草甸坡面上坡、中坡、下坡的土壤、植物样品，获取氢氧稳定同位素监测数据，探究高寒草甸和沼泽草甸的水分利用策略差异。结果表明，叶片水δ18O变幅最大，降水次之，土壤水、根系水变幅最小，叶片水氢氧稳定同位素受蒸发分馏效应影响最大，此外，植物水线的斜率和截距均远小于地区大气降水线，也反映出蒸腾作用下同位素富集现象；相比沼泽草甸，高寒草甸叶片水更加富集δ18O,高寒草甸蒸腾作用更强烈；高寒草甸和沼泽草甸对不同深度土壤水的利用策略较为接近，无显著性差异，其中，0～5 cm深度土壤水的贡献比例最大，均超过22%;坡位因素对高寒草甸和沼泽草甸不同深度土壤水的利用策略无显著性影响，其中，不同坡位草甸0～5 cm土壤水的用水贡献均为最大，可见浅层土壤水为植物根系水的主要来源，当浅层土壤水无法满足植物需水时，植物根系会吸收较深层的土壤水。
高寒植被生长和分布与其潜在水分来源和水分利用特征密切相关。受气候变化影响，近年来长江源区植被覆盖迅速提升，大量高寒草甸演化为沼泽草甸，对区域生态水文过程产生了深远影响。基于此，采集2021年长江源多年冻土区流域典型高寒草甸和沼泽草甸坡面上坡、中坡、下坡的土壤、植物样品，获取氢氧稳定同位素监测数据，探究高寒草甸和沼泽草甸的水分利用策略差异。结果表明，叶片水δ18O变幅最大，降水次之，土壤水、根系水变幅最小，叶片水氢氧稳定同位素受蒸发分馏效应影响最大，此外，植物水线的斜率和截距均远小于地区大气降水线，也反映出蒸腾作用下同位素富集现象；相比沼泽草甸，高寒草甸叶片水更加富集δ18O,高寒草甸蒸腾作用更强烈；高寒草甸和沼泽草甸对不同深度土壤水的利用策略较为接近，无显著性差异，其中，0～5 cm深度土壤水的贡献比例最大，均超过22%;坡位因素对高寒草甸和沼泽草甸不同深度土壤水的利用策略无显著性影响，其中，不同坡位草甸0～5 cm土壤水的用水贡献均为最大，可见浅层土壤水为植物根系水的主要来源，当浅层土壤水无法满足植物需水时，植物根系会吸收较深层的土壤水。
高寒植被生长和分布与其潜在水分来源和水分利用特征密切相关。受气候变化影响，近年来长江源区植被覆盖迅速提升，大量高寒草甸演化为沼泽草甸，对区域生态水文过程产生了深远影响。基于此，采集2021年长江源多年冻土区流域典型高寒草甸和沼泽草甸坡面上坡、中坡、下坡的土壤、植物样品，获取氢氧稳定同位素监测数据，探究高寒草甸和沼泽草甸的水分利用策略差异。结果表明，叶片水δ18O变幅最大，降水次之，土壤水、根系水变幅最小，叶片水氢氧稳定同位素受蒸发分馏效应影响最大，此外，植物水线的斜率和截距均远小于地区大气降水线，也反映出蒸腾作用下同位素富集现象；相比沼泽草甸，高寒草甸叶片水更加富集δ18O,高寒草甸蒸腾作用更强烈；高寒草甸和沼泽草甸对不同深度土壤水的利用策略较为接近，无显著性差异，其中，0～5 cm深度土壤水的贡献比例最大，均超过22%;坡位因素对高寒草甸和沼泽草甸不同深度土壤水的利用策略无显著性影响，其中，不同坡位草甸0～5 cm土壤水的用水贡献均为最大，可见浅层土壤水为植物根系水的主要来源，当浅层土壤水无法满足植物需水时，植物根系会吸收较深层的土壤水。