冬春季青藏高原东部平均雪深具有明显的年代际变化特征，大约20世纪90年代之前呈现显著增加趋势，之后为显著减少趋势。本文首先利用观测资料分析1960～1989年和1990～2014年两阶段青藏高原东部冬春季雪深与相关气象要素场（包括气温和降水）和大气环流条件等的趋势及其相互联系。其次选用CESM2模式的三套历史输出资料，包括：（1）全部外部辐射强迫、（2）温室气体辐射强迫和（3）人为气溶胶辐射强迫等不同模拟方案，评估辐射强迫和北大西洋涛动（NAO）对两个阶段冬春季青藏高原东部雪深趋势的分别影响。观测分析表明，1990年以后冬季雪深减少趋势主要由地表气温升高和降雪减少共同导致，而春季雪深减少则主要由地表气温升高所致。对比分析观测和模拟雪深及其与大气变量趋势之间的关系，结果表明，全部辐射强迫或者单独的温室气体和气溶胶辐射强迫对1960～1989年间高原东部雪深增加趋势贡献较少，NAO大约解释49%的冬季雪深增加趋势，但对春季增加趋势贡献较少。全部辐射强迫导致青藏高原东部1990～2014年间显著增温，降雪减少，对后期冬春季雪深均持续减少有显著贡献，可以解释后期观测大约29%的冬季和82%的春...

冬春季青藏高原东部平均雪深具有明显的年代际变化特征，大约20世纪90年代之前呈现显著增加趋势，之后为显著减少趋势。本文首先利用观测资料分析1960～1989年和1990～2014年两阶段青藏高原东部冬春季雪深与相关气象要素场（包括气温和降水）和大气环流条件等的趋势及其相互联系。其次选用CESM2模式的三套历史输出资料，包括：（1）全部外部辐射强迫、（2）温室气体辐射强迫和（3）人为气溶胶辐射强迫等不同模拟方案，评估辐射强迫和北大西洋涛动（NAO）对两个阶段冬春季青藏高原东部雪深趋势的分别影响。观测分析表明，1990年以后冬季雪深减少趋势主要由地表气温升高和降雪减少共同导致，而春季雪深减少则主要由地表气温升高所致。对比分析观测和模拟雪深及其与大气变量趋势之间的关系，结果表明，全部辐射强迫或者单独的温室气体和气溶胶辐射强迫对1960～1989年间高原东部雪深增加趋势贡献较少，NAO大约解释49%的冬季雪深增加趋势，但对春季增加趋势贡献较少。全部辐射强迫导致青藏高原东部1990～2014年间显著增温，降雪减少，对后期冬春季雪深均持续减少有显著贡献，可以解释后期观测大约29%的冬季和82%的春...

冬春季青藏高原东部平均雪深具有明显的年代际变化特征，大约20世纪90年代之前呈现显著增加趋势，之后为显著减少趋势。本文首先利用观测资料分析1960～1989年和1990～2014年两阶段青藏高原东部冬春季雪深与相关气象要素场（包括气温和降水）和大气环流条件等的趋势及其相互联系。其次选用CESM2模式的三套历史输出资料，包括：（1）全部外部辐射强迫、（2）温室气体辐射强迫和（3）人为气溶胶辐射强迫等不同模拟方案，评估辐射强迫和北大西洋涛动（NAO）对两个阶段冬春季青藏高原东部雪深趋势的分别影响。观测分析表明，1990年以后冬季雪深减少趋势主要由地表气温升高和降雪减少共同导致，而春季雪深减少则主要由地表气温升高所致。对比分析观测和模拟雪深及其与大气变量趋势之间的关系，结果表明，全部辐射强迫或者单独的温室气体和气溶胶辐射强迫对1960～1989年间高原东部雪深增加趋势贡献较少，NAO大约解释49%的冬季雪深增加趋势，但对春季增加趋势贡献较少。全部辐射强迫导致青藏高原东部1990～2014年间显著增温，降雪减少，对后期冬春季雪深均持续减少有显著贡献，可以解释后期观测大约29%的冬季和82%的春...

冬春季青藏高原东部平均雪深具有明显的年代际变化特征，大约20世纪90年代之前呈现显著增加趋势，之后为显著减少趋势。本文首先利用观测资料分析1960～1989年和1990～2014年两阶段青藏高原东部冬春季雪深与相关气象要素场（包括气温和降水）和大气环流条件等的趋势及其相互联系。其次选用CESM2模式的三套历史输出资料，包括：（1）全部外部辐射强迫、（2）温室气体辐射强迫和（3）人为气溶胶辐射强迫等不同模拟方案，评估辐射强迫和北大西洋涛动（NAO）对两个阶段冬春季青藏高原东部雪深趋势的分别影响。观测分析表明，1990年以后冬季雪深减少趋势主要由地表气温升高和降雪减少共同导致，而春季雪深减少则主要由地表气温升高所致。对比分析观测和模拟雪深及其与大气变量趋势之间的关系，结果表明，全部辐射强迫或者单独的温室气体和气溶胶辐射强迫对1960～1989年间高原东部雪深增加趋势贡献较少，NAO大约解释49%的冬季雪深增加趋势，但对春季增加趋势贡献较少。全部辐射强迫导致青藏高原东部1990～2014年间显著增温，降雪减少，对后期冬春季雪深均持续减少有显著贡献，可以解释后期观测大约29%的冬季和82%的春...

大西洋经向翻转环流(AMOC)的年代际变率对气候变化起着重要的调制作用。在现代气候背景下，北大西洋涛动(NAO)加强能使AMOC增强，但这种关系在更长时间尺度上是否成立尚不清楚。本研究利用TraCE-21ka模拟资料，对比分析末次冰盛期(LGM)和全新世时期NAO对AMOC影响的异同。结果表明，LGM时期较全新世时期经向温度梯度偏强，NAO位置偏南，这导致NAO与AMOC关系的不同：NAO的增强在LGM时期可以使AMOC增强，而在全新世使AMOC减弱。具体地，在LGM时期NAO的加强使北大西洋副极地气旋性环流增强，其南支导致向北的高盐海水输送增加，从而使北大西洋副极地区域密度升高，AMOC增强。与此同时，NAO正位相还能在中纬度激发异常的Ekman下沉流使AMOC加强。相反，在全新世时期，NAO正位相导致北大西洋副极地地区气旋性环流减弱，这导致中纬度向高纬度输送的高盐度海水减少，AMOC减弱。本研究表明NAO与AMOC的关系在很大程度上取决于不同气候背景下NAO的位置。

大西洋经向翻转环流(AMOC)的年代际变率对气候变化起着重要的调制作用。在现代气候背景下，北大西洋涛动(NAO)加强能使AMOC增强，但这种关系在更长时间尺度上是否成立尚不清楚。本研究利用TraCE-21ka模拟资料，对比分析末次冰盛期(LGM)和全新世时期NAO对AMOC影响的异同。结果表明，LGM时期较全新世时期经向温度梯度偏强，NAO位置偏南，这导致NAO与AMOC关系的不同：NAO的增强在LGM时期可以使AMOC增强，而在全新世使AMOC减弱。具体地，在LGM时期NAO的加强使北大西洋副极地气旋性环流增强，其南支导致向北的高盐海水输送增加，从而使北大西洋副极地区域密度升高，AMOC增强。与此同时，NAO正位相还能在中纬度激发异常的Ekman下沉流使AMOC加强。相反，在全新世时期，NAO正位相导致北大西洋副极地地区气旋性环流减弱，这导致中纬度向高纬度输送的高盐度海水减少，AMOC减弱。本研究表明NAO与AMOC的关系在很大程度上取决于不同气候背景下NAO的位置。

大西洋经向翻转环流(AMOC)的年代际变率对气候变化起着重要的调制作用。在现代气候背景下，北大西洋涛动(NAO)加强能使AMOC增强，但这种关系在更长时间尺度上是否成立尚不清楚。本研究利用TraCE-21ka模拟资料，对比分析末次冰盛期(LGM)和全新世时期NAO对AMOC影响的异同。结果表明，LGM时期较全新世时期经向温度梯度偏强，NAO位置偏南，这导致NAO与AMOC关系的不同：NAO的增强在LGM时期可以使AMOC增强，而在全新世使AMOC减弱。具体地，在LGM时期NAO的加强使北大西洋副极地气旋性环流增强，其南支导致向北的高盐海水输送增加，从而使北大西洋副极地区域密度升高，AMOC增强。与此同时，NAO正位相还能在中纬度激发异常的Ekman下沉流使AMOC加强。相反，在全新世时期，NAO正位相导致北大西洋副极地地区气旋性环流减弱，这导致中纬度向高纬度输送的高盐度海水减少，AMOC减弱。本研究表明NAO与AMOC的关系在很大程度上取决于不同气候背景下NAO的位置。

基于MODIS温度产品，着重分析了2000—2020年格陵兰冰盖夏季表面温度和表面融化范围的年际变化趋势；联合IMBIE（冰盖物质平衡对比实验）数据分析表面温度对于冰盖物质平衡的影响；进一步讨论了大气环流对于格陵兰冰盖表面温度变化的影响。结果表明：格陵兰冰盖夏季表面温度和融化范围趋势较为一致，2000年初期呈现出显著的上升趋势，2012年达到峰值，随后波动下降；整个研究阶段北部区域是增温速率最大的区域，高于其他任何区域两倍，东南部和西南部是温度最高的区域却具有最小的增长率；格陵兰冰盖夏季表面温度、融化范围以及物质平衡之间都具有显著的相关性，同时格陵兰冰盖夏季表面温度每上升1℃，会导致其物质损失增加74.29Gt·a-1；最后，经过对北大西洋涛动（NAO）和格陵兰阻塞指数（GBI）指数的分析得到，格陵兰冰盖夏季表面温度受到GBI的影响要强于NAO的影响，冰盖夏季表面温度和NAO呈现出负相关（r=-0.64,P<0.05），和GBI呈现出正相关（r=0.77,P<0.05）。

基于MODIS温度产品，着重分析了2000—2020年格陵兰冰盖夏季表面温度和表面融化范围的年际变化趋势；联合IMBIE（冰盖物质平衡对比实验）数据分析表面温度对于冰盖物质平衡的影响；进一步讨论了大气环流对于格陵兰冰盖表面温度变化的影响。结果表明：格陵兰冰盖夏季表面温度和融化范围趋势较为一致，2000年初期呈现出显著的上升趋势，2012年达到峰值，随后波动下降；整个研究阶段北部区域是增温速率最大的区域，高于其他任何区域两倍，东南部和西南部是温度最高的区域却具有最小的增长率；格陵兰冰盖夏季表面温度、融化范围以及物质平衡之间都具有显著的相关性，同时格陵兰冰盖夏季表面温度每上升1℃，会导致其物质损失增加74.29Gt·a-1；最后，经过对北大西洋涛动（NAO）和格陵兰阻塞指数（GBI）指数的分析得到，格陵兰冰盖夏季表面温度受到GBI的影响要强于NAO的影响，冰盖夏季表面温度和NAO呈现出负相关（r=-0.64,P<0.05），和GBI呈现出正相关（r=0.77,P<0.05）。